Дело № А41-74204/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79065_838769

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-12418

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12.08.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Прониной М..В., рассмотрев ходатайство администрации Пушкинского муниципального района Московской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 30.12.2015 по делу № А41-74204/2015, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2016 по тому же делу по заявлению МУ МВД России «Пушкинское» к администрации Пушкинского муниципального района Московской области (далее – администрация) о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции в виде 2-стороннего щита, площадью рекламного поля 36 кв.м, с местом установки рекламной конструкции: Московская область, г.п. Пушкино, ул. Учинская, д. 18, при участии общества с ограниченной ответственностью «Волга аутдор» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2016, заявленные требования удовлетворены.

Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с

кассационной жалобой на принятые судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

восстановить администрации Пушкинского муниципального района Московской области срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2015 по делу № А41-74204/2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации