О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району городу Перми

79065_852165

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ16-11051

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.09.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Першутова А.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиций и недвижимости» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2016 по делу № А50-14026/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиций и недвижимости» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району городу Перми, установил:

общество 31.08.2016 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на

указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (13.07.2016) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиций и недвижимости» удовлетворить.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2016 по делу № А50-14026/2015.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации