О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области от 11.12.2014 № 9587

79020_861176

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ16-12543

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10.10.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу индивидуального предпринимателя Сергеева Александра Сергеевича (Вологодская область; далее – предприниматель, заявитель) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.10.2015 по делу № А13-4451/2015, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 по тому же делу по заявлению предпринимателя о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция) от 11.12.2014 № 9587,

установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.10.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016, в удовлетворении требований отказано.

В жалобе заявитель ссылается на несогласие с исчислением кадастровой стоимости земельных участков, на неправильное применение норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Как усматривается из судебных актов, оспариваемое решение инспекции вынесено по результатам камеральной проверки представленной предпринимателем декларации по земельному налогу за 2013 год.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.02.2014 по делу № А13-15421/2013, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 № 135-ФЗ (в редакции 2013 года), правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.06.2011 № 913/11, учитывая, что решение суда от 05.02.2014 по делу № А13-15421/2013, вступило в законную силу 06.03.2014, соответственно установленная указанным решением суда рыночная стоимость спорных земельных участков является основанием для исчисления земельного налога за налоговый период, следующий за датой вступления указанного судебного акта

в законную силу, суды пришли к выводу об обоснованности решения инспекции.

Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов.

Доводы заявителя, были предметом рассмотрения судов и отклонены с указанием мотивов отклонения.

Неправильного применения норм права, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, судами не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

индивидуальному предпринимателю Сергееву Александру Сергеевичу в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова