Дело № А56-60972/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79018_900735

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД17-885

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общество с ограниченной ответственностью «Авиа Терминал Сервис» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2016 по делу № А56-60972/2014, установил:

заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Пулковской таможни от 28.08.2014 №№ 10221000-503/2014, 10221000-504/2014, 10221000-505/2014, 10221000-506/2014, 10221000-507/2014, 10221000-508/2014, 10221000-509/2014, 10221000-510/2014, 10221000-511/2014, 10221000-512/2014, 10221000-513/2014, 10221000-514/2014, 10221000-529/2014, 10221000-530/2014, 10221000-531/2014, 10221000-532/2014, 10221000-533/2014, 10221000-534/2014, 10221000-535/2014, 10221000-536/2014, 10221000-537/2014, 10221000-538/2014, 10221000-539/2014, 10221000-540/2014, 10221000-541/2014, 10221000-542/2014 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2016 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 решение суда первой инстанции отменено, оспариваемые постановления таможни признаны незаконными и отменены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2016 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на обжалуемые судебные акты, в которой просит их отменить, одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов В связи с вступлением в силу 03.12.2016 Федерального закона от 22.11.2016 № 393-ФЗ «О внесении изменения в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» производство по жалобе осуществляется по правилам статей 291.1 – 291.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемые судебные акты не предполагают совершения какихлибо исполнительных действий, которые могут быть приостановлены в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом приведение в исполнение постановления по делу об административном правонарушении производится уполномоченным органом

или должностным лицом в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами.

Руководствуясь положениями статей 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Авиа Терминал Сервис» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2016 по делу № А56-60972/2014 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г.Першутов