Дело № А57-17201/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 04.05.2017 № 306-КГ17-4368 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А57-17201/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А57-17201/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_941256
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-4368
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04.05.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компаунд» (г. Энгельс) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.02.2016 по делу № А57-17201/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2017 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Компаунд» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими
жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компаунд» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.02.2016 по делу № А57-17201/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2017 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лаптева Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2056-О
- Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1413-О
- Дело № А12-1629/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2023 № 306-КГ15-7675
- Дело № А63-12586/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.01.2019 № 308-АД18-22099
- О признании незаконными действий и решений — Определение ВС РФ от 17.07.2018 № 305-КГ18-9893
- Дело № А56-51691/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.07.2018 № 307-АД18-12798
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А67-4654/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.05.2017 № 304-АД17-5726
- О признании недействительным предписания Министерства экологии и природопользования Московской области от 18.09.2015 № 328/11/2015 — Определение ВС РФ от 04.05.2017 № 305-КГ17-4863
- О признании незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии заявлений о досудебном рассмотрении спора от 17.08.2015 № 17/08-15 и от 14.10.2015 — Определение ВС РФ от 04.05.2017 № 305-КГ16-20368
- О признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 07.12.2015 № 451-15-Т — Определение ВС РФ от 04.05.2017 № 310-КГ17-1939
- О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 05.05.2017 № 301-АД16-19395
- Дело № А78-15775/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.05.2017 № 302-КГ17-4838
- О признании недействительным предписания управления от 21.01.2016 № 781-ПР — Определение ВС РФ от 05.05.2017 № 302-КГ17-4861
- Дело № А51-12374/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.05.2017 № 303-КГ17-4664