Дело № А58-600/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 10.05.2017 № 302-АД16-16468 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А58-600/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А58-600/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_942218
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-АД16-16468
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10.05.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А58-600/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
акционерное общество «Автовокзал» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2016 по делу № А58-600/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по тому же делу.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2017 № 302-АД16-16468 кассационная жалоба общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению
на 24.05.2017 в 14 часов 30 минут (время московское).
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – инспекция) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) располагается по адресу: 677980, г. Якутск, ул. Курашова, д. 28. При этом в соответствии с графиком работы Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) начало рабочего времени суда – 9.00, окончание рабочего времени – 18.00 с понедельника по четверг, 17.45 – в пятницу.
Разница во времени между Москвой и Якутском составляет 6 часов.
Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы общества назначено на 24.05.2017 в 14 часов 30 минут (время московское), то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Таким образом, техническая возможность проведения судебного заседания 24.05.2017 в 14 часов 30 минут (время московское) с использованием
систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отсутствует.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи подано инспекцией в Верховный Суд Российской Федерации после передачи кассационной жалобы общества на рассмотрение Судебной коллегии и назначения даты и времени судебного заседания, основания для удовлетворения указанного ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А58-600/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференцсвязи отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 10.05.2017 № 306-АД17-4014
- О признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.02.2016 — Определение ВС РФ от 10.05.2017 № 304-КГ17-3819
- О признании недействительным акта проверки от 20.05.2016 № 80 в части выявления нарушения абзаца пятого статьи 11 Федерального закона от 31.05.2001 № — Определение ВС РФ от 10.05.2017 № 304-КГ17-5166
- О признании незаконным и отмене постановления — Определение ВС РФ от 10.05.2017 № 310-АД17-3821
- Определение ВС РФ от 11.05.2017 № 16-КГ17-11
- Дело № А43-14698/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.05.2017 № 301-КГ17-4208
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Красноярска от 21.04.2015 № 2.14-10/6 о дона — Определение ВС РФ от 11.05.2017 № 302-КГ17-4103
- Дело № А51-25060/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.05.2017 № 303-КГ17-4732