Канал
Определение ВС РФ от 06.06.2017 № 305-КГ15-20332 · Дело № А41-22257/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 06.06.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-06-06-305-kg15-20332/
Определение ВС РФ от 06.06.2017 № 305-КГ15-20332

Дело № А41-22257/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 06.06.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 06.06.2017 № 305-КГ15-20332 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А41-22257/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79016_953845

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-20332

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 июня 2017 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Золотовой Е.Н., судей Борисовой Е.Е. и Хатыповой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Дорстройсервис» (Московская область, заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу № А41-22257/2014 Арбитражного суда Московской области по заявлению о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя по заявлению закрытого акционерного общества «Дорстройсервис» о признании незаконным бездействия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Московской области, выразившегося в непринятии мер по заявлению от 17.02.2014 о приостановлении ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Компания «Союзглавбумпром» (далее – общество «Компания «Союзглавбумпром») и в непроведении выездной налоговой проверки общества «Компания «Союзглавбумпром», о признании незаконной государственной регистрации ликвидации общества «Компания «Союзглавбумпром», о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 31.03.2014 о ликвидации общества «Компания «Союзглавбумпром» и государственной ликвидации общества «Компания «Союзглавбумпром»,

о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества «Компания «Союзглавбумпром» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников), о признании недействительной записи об учете юридического лица в налоговом органе, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора общества «Компания «Союзглавбумпром» - гражданина Бирюкова Сергея Петровича, Управления Федеральной налоговой службы России по Московской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества «Дорстройсервис» - Калачёва Е.Н. по доверенности от 29.05.2017; Машукова Е.С. по доверенности от 23.03.2016, Штанин О.А. по доверенности от 25.01.2016;

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Московской области - Пашковская Ю.С. по доверенности от 02.06.2017 № 04-17/0632, Матвиенко А.А. по доверенности от 02.06.2017 № 04-17/0634, Лямаева О.В. по доверенности от 02.06.2017 № 04-17/0631;

управления Федеральной налоговой службы России по Московской области - Пашковская Ю.С. по доверенности от 05.06.2017 № 06-19/05249;

Бирюков С.П., лично, паспорт.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Золотовой Е.Н. и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества «Дорстройсервис» по делу № А41-22257/2014 Арбитражного суда Московской области.

Судебное заседание состоится 04 июля 2017 в 11 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5), Москва.

Председательствующий Е.Н.Золотова

Судьи Е.Е.Борисова

Р.А.Хатыпова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →