Канал
Определение ВС РФ от 22.06.2017 № 309-АД17-10172 · Дело № А60-35251/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 22.06.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-06-22-309-ad17-10172/
Определение ВС РФ от 22.06.2017 № 309-АД17-10172

Дело № А60-35251/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 22.06.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 22.06.2017 № 309-АД17-10172 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А60-35251/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79065_960058

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД17-10172 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22.06.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016 по делу № А60-35251/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2017 по тому же делу по заявлению 140 отдела Государственного архитектурно–строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации о привлечении федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, военного прокурора Екатеринбургского гарнизона Павлова В.А., установил:

федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» направило в

Верховный Суд Российской Федерации в электроном виде кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2017, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016 по делу № А60-35251/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 и

постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2017 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →