Дело № А60-35251/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 22.06.2017 № 309-АД17-10172 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А60-35251/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А60-35251/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_960058
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД17-10172 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22.06.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016 по делу № А60-35251/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2017 по тому же делу по заявлению 140 отдела Государственного архитектурно–строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации о привлечении федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, военного прокурора Екатеринбургского гарнизона Павлова В.А., установил:
федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» направило в
Верховный Суд Российской Федерации в электроном виде кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2017, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016 по делу № А60-35251/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 и
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2017 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительными постановлений, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки — Определение ВС РФ от 22.06.2017 № 305-КГ16-10347
- Дело № А41-80674/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.06.2017 № 305-ЭС17-1863
- Дело № А35-1514/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.06.2017 № 310-ЭС15-19921
- Дело № А40-25395/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.06.2017 № 305-ЭС17-1637
- Дело № А11-5833/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.06.2017 № 301-КГ17-6405
- О признании недействительным предписания от 19.04.2016 № 504 о демонтаже рекламной конструкции — Определение ВС РФ от 23.06.2017 № 301-КГ17-6940
- О признании недействительным решения от 10.03.2016 по делу № К-110-02/2016 и обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя, предо — Определение ВС РФ от 23.06.2017 № 301-КГ17-6986
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми от 17.03.2015 № 10-12/9 — Определение ВС РФ от 23.06.2017 № 301-КГ17-7191