О признании незаконным решения об отказе в выдаче повторного свидетельства без изменения характеристик объекта, об обязании управления выдать выписку о зарегистрированных…

79011_982249

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ17-10786

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17.08.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сафронова Тимофея Олеговича, индивидуального предпринимателя Белоусова Дениса Анатольевича постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2017 по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-7957/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя Сафронова Тимофея Олеговича, индивидуального предпринимателя Белоусова Дениса Анатольевича (далее – предприниматели) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – управление) о признании незаконным решения об отказе в выдаче повторного свидетельства без изменения характеристик объекта, об обязании управления выдать выписку о зарегистрированных правах на нежилое здание, расположенное в г. Благовещенске, ул. Воронкова 3/1, с учетом внесенных изменений, согласно кадастровой выписке от 19.05.2016 третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Амурской области, Администрация г. Благовещенска

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 16.12.2016,

оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2017 судебные акты по делу отменены, в удовлетворения требования предпринимателей отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматели просят отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение им норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Отменяя судебные акты по делу, и отказывая в удовлетворении требования предпринимателей, суд кассационной инстанции обосновано исходил из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих нарушение порядка проведения реконструкции объекта недвижимости, установленных нормами статей 51, 52, 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в спорной ситуации требовалось получение разрешения на реконструкцию объекта, в отношении которого было подано заявление о получении свидетельства о государственной регистрации, при установленных по делу обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно отказал в заявлении по делу.

По существу изложенные обществом в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора, при этом существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, а потому не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сафронова Тимофея Олеговича, индивидуального

предпринимателя Белоусова Дениса Анатольевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова