Дело № А40-205881/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79021_982133

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ17-12400

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17.08.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Завьяловой Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суд города Москвы от 20.10.2016 по делу № А40-205881/16, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2017 по тому же делу,

установила:

Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее – управление, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно управлением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими

жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суд города Москвы от 20.10.2016 по делу № А40-205881/16, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Пронина М.В. Российской Федерации