О признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 от 24.12.2015 № 56-15-15/02/08/1134

79018_996330

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-12733

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.09.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Олкон» на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2017 по делу № А40- 133431/2016 по заявлению акционерного общества «Олкон» о признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 от 24.12.2015 № 56-15-15/02/08/1134, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2017 названные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменит принятые по делу судебные акты,

ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм процессуального и материального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая правомерным доначисление налога на добычу полезных ископаемых, суды согласились с выводом налогового органа о завышении налогоплательщиком объема фактических потерь полезных ископаемых, облагаемых по нулевой ставке.

При этом суды руководствовались статьями 339, 341, 342, 343 Налогового кодекса Российской Федерации и исходили из того, что налоговым периодом по налогу на добычу полезных ископаемых является календарный месяц, налоговая база по данному налогу должна определяться налогоплательщиком ежемесячно, в том числе с учетом фактических потерь полезных ископаемых, учетной политикой общества и стандартами предприятия.

При этом представленный обществом перерасчет налоговых обязательств за каждый налоговый период путем пропорционального ежемесячного распределения годовых фактических потерь, был предметом исследования судами и отклонен как не подтвержденный документально.

Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судом кассационной инстанции норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Олкон» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов