О взыскании убытков в размере 62 846 297 руб. 13 коп.

79021_1005875

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ17-16919

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 октября 2017 г

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Славянская беседа» (далее – общество) о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.11.2016 по делу № А45-13709/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2017 по тому же делу по иску общества к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 62 846 297 руб. 13 коп., установила:

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда округа, вступившее в законную силу 21.07.2017.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 11.10.2017, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь, что ранее обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием документов, удостоверяющих служебное положение подписавшего ее руководителя организации.

При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Славянская беседа» удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.11.2016 по делу № А45-13709/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации