Об освобождении от уплаты страховых взносов и возврате излишне уплаченных страховых взносов
Определение ВС РФ от 24.05.2017 № 308-КГ17-4146 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-878/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (2) · Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А32-878/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ст. 117 АПК РФст. 184 АПК РФст. 185 АПК РФст. 291.2 АПК РФст. 291.2 АПК РФст. 291.2 АПК РФ
79065_947932
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ17-4146
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24.05.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мельник Валентины Антоновны (г. Крымск Краснодарского края) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2016 по делу № А32-878/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 22.11.2016 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мельник Валентины Антоновны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Крымском районе об освобождении от уплаты страховых взносов и возврате излишне уплаченных страховых взносов, установил:
индивидуальный предприниматель Мельник Валентина Антоновна обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 22.11.2016 по
настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Мельник Валентины Антоновны удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2016 по делу № А32-878/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 22.11.2016 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Дело № А67-7557/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.01.2018 № 304-КГ18-23
- Дело № А79-3201/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.06.2017 № 301-КГ17-8474
- Дело № А70-4059/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.04.2016 № 304-КГ16-6310
- Дело № А41-41571/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.01.2015 № 305-КГ14-8307
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 112-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2276-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Н — Определение ВС РФ от 24.05.2017 № 304-КГ17-5320
- О признании незаконным и отмене постановления Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоян — Определение ВС РФ от 24.05.2017 № 306-АД17-5040
- Дело № А40-140836/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.05.2017 № 305-КГ17-5706
- О привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных прав — Определение ВС РФ от 24.05.2017 № 310-АД17-5954
- Определение ВС РФ от 25.05.2017 № 16-КГ17-23
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области от 13.05.2015 № 11-05/2 о привлеч — Определение ВС РФ от 25.05.2017 № 301-КГ17-5221
- Дело № А58-241/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2017 № 302-КГ17-8668
- О признании незаконным и отмене решения Магаданской таможни, вынесенного по результатам таможенной проверки от 12.03.2015 № 10706000/400/120315/Т0017, — Определение ВС РФ от 25.05.2017 № 303-КГ16-7922