Дело № А65-18705/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 08.11.2017 № 306-КГ17-18756 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-18705/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А65-18705/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_1015643
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-18756
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08.11.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2016 по делу № А65-18705/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2017 по тому же делу,
установила:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно антимонопольным органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель ссылается на то, что пропуск процессуального срока произошел по независящим от него причинам.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Поскольку заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, а также учитывая незначительность пропуска срока обжалования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2016 по делу № А65-18705/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2017 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконным и отмене постановления Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской облас — Определение ВС РФ от 08.11.2017 № 305-АД17-16127
- О признании недействительными пункта 2 решения от 16.09.2015 № 08-01-354 и пункта 1 предписания от 16.09.2015 № 08-02-359, а также о признании незакон — Определение ВС РФ от 08.11.2017 № 304-КГ17-15963
- Дело № А32-46471/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.11.2017 № 308-АД15-15175
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону от 25.04.2016 № — Определение ВС РФ от 08.11.2017 № 308-КГ17-16169
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 09.11.2017 № 301-АД17-16302
- О признании недействительными решений государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Феде — Определение ВС РФ от 09.11.2017 № 301-КГ17-16327
- Об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении — Определение ВС РФ от 09.11.2017 № 302-АД17-16680
- О признании недействительным постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия - за — Определение ВС РФ от 09.11.2017 № 302-КГ17-16368