О признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче разрешений на установку объектов наружной рекламы и информации, обязании выдать указанные разрешения

79014_1017844

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-19628

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.11.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство лица, не участвующего в деле, Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2014 по делу № А41-61759/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медиа Темпл» к администрации муниципального образования Ленинского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче разрешений на установку объектов наружной рекламы и информации, обязании выдать указанные разрешения,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого

судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2014 по делу № А41-61759/2013.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова