Дело № А33-24793/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 16.11.2017 № 302-АД17-12093 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-24793/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А33-24793/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_1018522
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-АД17-12093
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 ноября 2017 г
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи установила:
Управление Роспотребнадзора обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 по делу № А33-24793/2016 Арбитражного суда Красноярского края.
Определением от 02.11.2017 кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20.12.2017 в 10 часов 00 минут.
Управление Роспотребнадзора 15.11.2017 посредством электронной системы подачи документов направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Из Арбитражного суда Красноярского края сообщили, что техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 20.12.2017 имеется.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия Управления Роспотребнадзора в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А33-24793/2016 путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края в целях участия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 20.12.2017 по адресу: Москва, улица Поварская, д.15.
Арбитражному суду Красноярского края известить Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (660049, Красноярск, ул. Каратанова., д. 21), участвующего в деле, о явке 20.12.2017 в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Красноярского края, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А56-40601/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.11.2017 № 307-КГ17-19657
- О соблюдении досудебного порядка свидетельствует решение Комиссии об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости либо докумен — Определение ВС РФ от 16.11.2017 № 4-КГ17-55
- Об оспаривании решения департамента от 25.10.2016 № 336 об отказе в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции — Определение ВС РФ от 16.11.2017 № 304-КГ17-16482
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области от 20.05.2016 № 8-11 в части доначисле — Определение ВС РФ от 16.11.2017 № 307-КГ17-16501
- Дело № А43-31465/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 301-КГ17-18660
- О признании недействительными решения от 25.05.2016 № 83НС о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение об — Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 302-КГ17-16599
- Дело № А69-2665/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 302-КГ17-17771
- О взыскании с Находкинской таможни процентов в размере 48735 рублей 13 копеек, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТ № 10714040/2 — Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 303-КГ17-16539