О признании незаконными решения от 04.02.2016 № 2737 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления 36 068 213 рублей…

79059_1021565

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ17-17232

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 ноября 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» на решение Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2017 по делу № А51-16791/2016 по заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - налогоплательщик, общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконными решения от 04.02.2016 № 2737 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления 36 068 213 рублей и решения от 04.02.2016 № 2738 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления 32 536 575 рублей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты в связи с неверным толкованием судами положений норм материального права, нарушением прав и законных интересов общества в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, неправильной оценкой доказательств по делу.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из судебных актов, оспариваемыми решениями инспекции обществу доначислен налог на имущество организаций за 2012 и 2013 годы.

Основанием для доначисления налога послужил вывод инспекции о необоснованном отнесении обществом принадлежащего ему имущества к льготируемому.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 21, 374, 380, 381 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), суды первой и апелляционной инстанций установили, что спорное имущество с учетом функционального назначения не связано с процессом передачи электрической или тепловой энергии, не относится к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, коды ОКОФ которых содержатся в Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504.

Установив фактические обстоятельства, суды согласились с выводом налогового органа об отсутствии оснований для освобождения налогоплательщика от уплаты налога на имущество за 2012 год и применения обществом пониженной налоговой ставки в 2013 году.

Арбитражный суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают выводов судов, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Ссылка на судебную практику не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального права с учетом установленных обстоятельств налогового спора.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова