Дело № А73-17027/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79020_1038228

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ17-19928

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.01.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Хабаровской таможни (г. Хабаровск; далее – таможня, заявитель) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2017 по делу № А73-17027/2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Моррыбпром» (Хабаровский край, г. Советская Гавань; далее – общество) о признании незаконным решения Хабаровской таможни от 26.08.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары № 10703070/310516/0003253 (далее - ДТ № 3253),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 и постановлением Арбитражного суда

Дальневосточного округа от 01.09.2017, требование общества удовлетворено, оспариваемое решение таможни признано незаконным.

В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на несогласие с установленными по делу обстоятельствами, на нарушение норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза", исходя из недоказанности таможней обоснованности корректировки таможенной стоимости по второму методу, суды пришли к выводу о надлежащем подтверждении обществом заявленной стоимости ввезенного товара и удовлетворили заявленные обществом требования.

Кроме того, руководствуясь пунктами 12, 13 Правил определения таможенной стоимости и установив, что отличие индекса таможенной стоимости, заявленной декларантом от индекса таможенной стоимости по

однородным товарам, выявленному таможней, является незначительным отклонением (менее 5%), то есть сравниваемые таможенные стоимости близки друг к другу, судебные инстанции мотивированно признали недоказанным влияние взаимосвязи между обществом и покупателем на стоимость сделки.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Кодекса не является основанием для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова