О привлечении к административной ответственности

79021_1038475

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-АД17-23561

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 января 2018 ш

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Клен» (далее – общество) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2017 по делу № А27-4834/2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 по тому же делу, установила:

общество обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области о привлечении к административной ответственности.

Решением суда от 15.06.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда апелляционной инстанции, вступившее в законную силу 11.09.2017.

Кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 28.12.2017, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве общество просит восстановить срок на обжалование указанных судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции обжаловались им в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2017, оставленным в силе определением того же суда от 21.12.2017, кассационная жалоба возвращена.

Данное обстоятельство, послужившее причиной для пропуска срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, следует признать уважительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Клен» удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2017 по делу № А27-4834/2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации