О признании незаконным решения от 14.04.2016 № 11499 об отказе в продлении срока действия лицензии, по требованию о взыскании с комитета судебных расходов в размере 157…
Определение ВС РФ от 09.01.2018 № 306-КГ17-3979 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А12-36783/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А12-36783/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_1038070
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ17-3979
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 января 2018 г
Судья Верховного Суда Российской Федерации М. В. Пронина, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» (далее – ООО «Стрелец», общество) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2017 по делу № А12-36783/2016 Арбитражного суда Волгоградской области, по заявлению общества к Комитету промышленности и торговли Волгоградской области (далее – комитет) о признании незаконным решения от 14.04.2016 № 11499 об отказе в продлении срока действия лицензии, по требованию о взыскании с комитета судебных расходов в размере 157 152 руб. 68 коп., установила:
последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 11.09.2017.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.
Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством услуг почтовой связи заказной почтовой корреспонденцией. Из штемпеля, проставленного на конверте, следует, что в отделение почтовой связи по месту отправления жалоба поступила 19.12.2017, то есть за пределами установленного срока.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В ходатайстве ООО «Стрелец» просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь, что ранее обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием документов, удостоверяющих служебное положение подписавшего ее руководителя организации.
При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2017 по делу № А12-36783/2016 Арбитражного суда Волгоградской области.
Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-183155/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.01.2018 № 305-КГ16-10396
- Об установлении границ земельного участка — Определение ВС РФ от 09.01.2018 № 77-КГ17-38
- О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру и договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на — Определение ВС РФ от 09.01.2018 № 50-КГ17-27
- О взыскании задолженности по кредитному договору — Определение ВС РФ от 09.01.2018 № 5-КГ17-201
- О признании незаконным ненормативного акта и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя — Определение ВС РФ от 10.01.2018 № 301-КГ17-20121
- О признании недействительным и отмене предупреждения от 01.09.2016 № 05-18/5007, при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостояте — Определение ВС РФ от 10.01.2018 № 302-КГ17-19948
- О признании недействительным решения от 07.07.2016 № 761 — Определение ВС РФ от 10.01.2018 № 304-КГ17-19932
- О признании недействительным представления прокурора Шипуновского района Алтайского края от 21.10.2016 № 02-54-2016 об устранении нарушений законодате — Определение ВС РФ от 10.01.2018 № 304-КГ17-20023