О признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование

79018_1049314

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ17-21856

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01.02.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика дверей «Сильвия» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 27.09.2017 по делу № А21-9619/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фабрика дверей «Сильвия» к государственному учреждению –Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Гурьевском районе Калининградской области о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо–Западного округа от 27.09.2017 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», суды признали доказанным наличие в действиях общества признаков недобросовестности при перечислении через третье лицо во внебюджетные фонды спорных сумм страховых взносов и осведомленности общества о финансовых проблемах банка, в связи с чем отказали в признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в

силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации