Дело № А83-5390/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 21.03.2018 № 310-АД18-363 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А83-5390/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Жалоба возвращена без рассмотрения
- Дело
- № А83-5390/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1069179
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-АД18-363 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.03.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Доминион плюс» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда Республики Крым от 26.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по делу № А83-5390/2017, установил:
согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 07.03.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Доминион плюс» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 21.03.2018 № 5-КГ17-247
- Определение ВС РФ от 21.03.2018 № 2-КГ17-19
- Дело № А40-24227/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2018 № 305-КГ18-2151
- Дело № А14-18305/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2018 № 310-КГ18-1181
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области от 01.09.2016 № 15-10.1/2324 о привл — Определение ВС РФ от 22.03.2018 № 302-КГ18-1158
- О взыскании с Владивостокской таможни излишне уплаченных таможенных платежей в размере 2 607 433 рублей 52 копеек — Определение ВС РФ от 22.03.2018 № 303-КГ17-20407
- Дело № А73-4555/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.03.2018 № 303-КГ18-2279
- О признании незаконными и отмене постановления Алтайской таможни от 02.03.2017 № 10605000-784/2016 о привлечении к административной ответственности, п — Определение ВС РФ от 22.03.2018 № 304-АД18-1072