О признании недействительным предписания департамента от 08.02.2017 № 3/2-1 об осуществлении карантинных фитосанитарных мер

79021_1077620

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ18-2542

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 апреля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу Департамента сельского хозяйства города Севастополя (далее – департамент) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.06.2017 по делу № А84-1032/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авал» (далее – общество) о признании недействительным предписания департамента от 08.02.2017 № 3/2-1 об осуществлении карантинных фитосанитарных мер, установила:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.06.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2017, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, департамент просит об отмене судебных актов, ссылаясь на

существенное нарушение норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Как следует из представленных материалов, в связи с выявлением карантинного объекта – Горчака ползучего (Acroptilion repens DC) в партии подкарантинной продукции – продовольственной пшеницы – департамент выдал предписание, в соответствии с которым на общество возложена обязанность временно прекратить использование сооружений зернового терминала, где осуществлялось хранение подкарантинной продукции, до проведения карантинного фитосанитарного обеззараживания объектов.

Общество, не согласившись с предписанием, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды, руководствуясь статьями 65, 71, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьей 2, частями 1, 4 статьи 16, частью 2 статьи 17, частью 1 статьи 27 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений», Порядком организации проведения работ по обеззараживанию подкарантинных объектов методом газации и работ по их дегазации, утвержденным приказом Минсельхоза России от 29.08. 2008 № 414, пришли к

выводу о недоказанности департаментом наличия оснований для применения в отношении подкарантинного объекта (пшеница продовольственная) экстренных карантинных фитосанитарных мер.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

отказать Департаменту сельского хозяйства города Севастополя в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации