О признании незаконными действий Оператора электронной площадки по списанию денежных средств и об обязании устранить допущенные нарушения
Определение ВС РФ от 19.04.2018 № 305-КГ18-6721 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-70626/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-70626/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79073_1082455
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ18-6721
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 апреля 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив заявление акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» (далее – общество «ЕЭТП») о приостановлении исполнительного производства по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-70626/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДорТехИнжиниринг» к обществу «ЕЭТП» о признании незаконными действий Оператора электронной площадки по списанию денежных средств и об обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2018.
Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного приставаисполнителя.
Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим
исполнительный лист, заявленное институтом ходатайство Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» о приостановлении исполнительного производства по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-70626/2017 оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А41-21198/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.04.2018 № 305-ЭС16-10852
- Дело № А56-38212/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.04.2018 № 307-ЭС17-11311
- О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Холлифуд» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Ро — Определение ВС РФ от 19.04.2018 № 304-АД18-3666
- Дело № А41-17466/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.04.2018 № 305-КГ18-7112
- Дело № А43-33699/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.04.2018 № 301-КГ18-3751
- О признании недействительными решения и предписания управления от 11.08.2016 № 46-Т-2016 — Определение ВС РФ от 20.04.2018 № 301-КГ18-856
- О признании недействительным решения от 11.03.2016 № 2 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения — Определение ВС РФ от 20.04.2018 № 302-КГ18-3199
- О признании незаконным решения от 27.05.2016 № 09-08/3-Р в части доначисления 6 632 689 рублей налога на добавленную стоимость, 8 075 158 рублей 26 ко — Определение ВС РФ от 20.04.2018 № 302-КГ18-3683