Канал
Определение ВС РФ от 18.05.2018 № 302-КГ18-9165 · Дело № А33-12735/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 18.05.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-05-18-302-kg18-9165/
Определение ВС РФ от 18.05.2018 № 302-КГ18-9165

Дело № А33-12735/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 18.05.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 18.05.2018 № 302-КГ18-9165 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-12735/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79018_1093698

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ18-9165

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18.05.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление прокуратуры Красноярского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2017, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2018 по делу № А33-12735/2017, установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017, в удовлетворении заявленного прокуратурой требования о признании частично недействительными решений государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.05.2017 № 22ос, от 22.05.2017 № 22 н/с отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, прокуратура обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов не установлено, поскольку обжалуемые судебные акты принудительному исполнению не подлежат, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 90, 91, 93, 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказать.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →