О признании недействительным отказа в зачете переплаты, выраженного в Информационном письме от 13.02.2017 № 11-09/285

79021_1100205

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ18-9026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01.06.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации М. В. Пронина, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» (далее – общество) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2018 по делу № 40-124158/2017 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Москве о признании недействительным отказа в зачете переплаты, выраженного в Информационном письме от 13.02.2017 № 11-09/285, установила:

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 21.03.2018.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 29.05.2018, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,

представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь, что ранее обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены копии обжалуемых судебных актов, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа 21.03.2018 по делу № 40-124158/2017 Арбитражного суда города Москвы.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации