Канал
Определение ВС РФ от 04.06.2018 № 300-КГ18-5825 · О признании недействительным решения Роспатента от 29.05.2017 · редакция от 04.06.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-06-04-300-kg18-5825/
Определение ВС РФ от 04.06.2018 № 300-КГ18-5825

О признании недействительным решения Роспатента от 29.05.2017

Редакция от 04.06.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 04.06.2018 № 300-КГ18-5825 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № СИП-325/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Жалоба возвращена без рассмотрения

Дело
№ СИП-325/2017
Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79073_1100391

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 300-КГ18-5825

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04 июня 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отзыве кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2017 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2018 по делу № СИП-325/2017 по заявлению иностранной компании Kotanyi GmbH о признании недействительным решения Роспатента от 29.05.2017,

установил:

решением суда первой инстанции от 11.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 05.02.2018, заявленные требования удовлетворены.

Роспатент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела.

Впоследствии до рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

При названных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба − возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отзыве кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2017 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2018 по делу № СИП-325/2017 удовлетворить.

Возвратить Федеральной службе по интеллектуальной собственности кассационную жалобу на названные судебные акты без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →