Дело № А33-28637/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 05.06.2018 № 302-КГ18-10252 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-28637/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А33-28637/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79060_1100710
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ18-10252
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05.06.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Киселевой О.В. ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – управление) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 26.04.2018 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-28637/2016, установил:
управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 26.04.2018 по делу № А33-28637/2016, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В обоснование ходатайства утверждает, что исполнение постановления повлечет в дальнейшем невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Поскольку управлением не приведено каких-либо доводов в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого постановления, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2018 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-28637/2016.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-162271/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.06.2018 № 305-КГ18-6294
- Дело № СИП-740/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.06.2018 № 300-КГ18-6047
- О признании решения и требования незаконным — Определение ВС РФ от 05.06.2018 № 306-КГ18-6174
- О признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области от 09 — Определение ВС РФ от 05.06.2018 № 303-КГ18-6531
- О взыскании расходов на страховое обеспечение — Определение ВС РФ от 06.06.2018 № 301-КГ18-6254
- Дело № А43-6739/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.06.2018 № 301-КГ18-6383
- О признании незаконным решения Уссурийской таможни от 17.11.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по декларации на това — Определение ВС РФ от 06.06.2018 № 303-КГ18-6281
- Дело № А51-14320/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.06.2018 № 303-КГ18-9093