Канал
Определение ВС РФ от 19.06.2018 № 306-КГ18-4175 · Дело № А55-3621/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 19.06.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-06-19-306-kg18-4175/
Определение ВС РФ от 19.06.2018 № 306-КГ18-4175

Дело № А55-3621/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 19.06.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 19.06.2018 № 306-КГ18-4175 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А55-3621/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79010_1106769

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ18-4175

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.06.2018

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., ознакомившись с материалами кассационного производства № 306-КГ18-4175 по кассационной жалобе Компании Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд (Vulpes Russian Opportunities Fund) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2018 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-3621/2017, У С Т А Н О В И Л:

Компания Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд (Vulpes Russian Opportunities Fund) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда по делу № А55-3621/2017.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации Маненкова А.Н. от 19.04.2018 дело истребовано из Арбитражного суда Самарской области.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с нахождением судьи Маненкова А.Н. в отпуске, а также учитывая установленную в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации специализацию споров, кассационная жалоба вместе с делом подлежат передаче в иной судебный состав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава О П Р Е Д Е Л И Л:

передать кассационную жалобу Компании Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд (Vulpes Russian Opportunities Fund) вместе с делом Арбитражного суда Самарской области № А55-3621/2017 в 3 судебный состав Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →