Канал
Определение ВС РФ от 26.07.2018 № 308-КГ18-10197 · Дело № А32-31693/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 26.07.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-07-26-308-kg18-10197/
Определение ВС РФ от 26.07.2018 № 308-КГ18-10197

Дело № А32-31693/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 26.07.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 26.07.2018 № 308-КГ18-10197 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-31693/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79011_1123010

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ18-10197

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2017 по делу № А32-31693/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2018 по тому же делу по иску администрации муниципального образования город Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «Максим» (г. Краснодар) о сносе самовольной постройки, УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018, администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) отказано в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Максим» (далее - общество) об обязании снести капитальный объект по ул. Трамвайной, 2 в Карасунском внутригородском округе города Краснодара в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая администрации в удовлетворении иска, суды руководствовались статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлениях Президиума от 25.09.2012 № 5698/12, 24.01.2012 № 12048/11 и исходили из установленных по делу обстоятельств завершения строительства спорного объекта – столярной мастерской, принадлежащей обществу и расположенной на земельном участке находящемся в собственности истца, до 01.01.1995, что в силу статьи 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего в период возведения спорного объекта, не позволяет признать его самовольной постройкой.

Приведенные администрацией в кассационной жалобе доводы существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →