Дело № А65-16633/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 02.08.2018 № 306-КГ18-12430 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-16633/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А65-16633/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79013_1125791
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ18-12430
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 02 августа 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района (г.Кукмор) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2018 по делу № А65-16633/2017 по заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района (далее – Палата) к начальнику межмуниципального отдела по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Шакировой Р.Г., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – управление) о признании незаконными отказов в снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 16:23:010101:3 и 16:23:010101:6, изложенных в письмах от 29.03.2017 № 26-24-57/253 и № 26-24-57/254,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Палата ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что на спорных земельных участках с кадастровыми номерами 16:23:010101:6 и 16:23:010101:3 имеется более 400 объектов недвижимости, суд не установил наличие условий, предусмотренных пунктом 181 Порядка ведения ЕГРН, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 16.12.2015 № 943, и пришел к выводу об отсутствии основания для признания недействительными отказов в снятии спорных земельных участков с кадастрового учета, на основании чего, руководствуясь частью 1 статьи 198, частями 4, 5статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявления.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Отказать Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А50-43610/2005 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.08.2018 № 309-ЭС14-647
- Дело № А40-184304/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.08.2018 № 305-ЭС18-1570
- О привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Россий — Определение ВС РФ от 02.08.2018 № 301-АД18-10750
- О признании незаконным отказа департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи от 26.04.2017 № 21.01-21/9004 в — Определение ВС РФ от 02.08.2018 № 308-КГ18-12477
- О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.02.2017 об отказе в удовлетворении возражения против п — Определение ВС РФ от 03.08.2018 № 300-КГ18-10563
- О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.02.2017 об отказе в удовлетворении возражения против п — Определение ВС РФ от 03.08.2018 № 300-КГ18-10645
- О взыскании с муниципального учреждения «Администрация Унинского района Кировской области» финансовых санкций в размере 1000 рублей за несвоевременное — Определение ВС РФ от 03.08.2018 № 301-КГ18-11578
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кра — Определение ВС РФ от 03.08.2018 № 302-АД18-10794