Канал
Определение ВС РФ от 15.10.2018 № 302-КГ18-18782 · Дело № А33-16076/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 15.10.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-10-15-302-kg18-18782/
Определение ВС РФ от 15.10.2018 № 302-КГ18-18782

Дело № А33-16076/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 15.10.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 15.10.2018 № 302-КГ18-18782 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-16076/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79017_1161331

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ18-18782

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.10.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири», общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.01.2018 по делу № А33-16076/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2018 по тому же делу,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3 000 рублей

в счет ее уплаты за подачу такой жалобы. Указывает, что государственная пошлина уплачена платежным поручением от 13.02.2017 № 4287 в размере 65 989 рублей за подачу иска к ООО «Трансферэнерго» и возвращена Арбитражным судом Красноярского края на основании его решения от 22.11.2017 по делу № А33-3017/2017 в размере 15 839 рублей.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», за подачу кассационной жалобы юридическими лицами подлежит уплате государственная пошлина в размере 1 500 рублей.

В связи с представлением всех необходимых документов, подтверждающих право на зачет, ходатайство общества о зачете уплаченной им в федеральный бюджет по указанному платежному поручению государственной пошлины в размере 1 500 рублей подлежит удовлетворению.

При этом оставшаяся сумма в размере 14 339 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 391.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 1 500 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.02.2017 № 4287, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.01.2018 по делу № А33-16076/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2018 по тому же делу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» государственную пошлину в размере 14 339 рублей по платежному поручению от 13.02.2017 № 4287.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →