Канал
Определение ВС РФ от 21.05.2019 № 305-ЭС18-20433 · Дело № А40-46408/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 21.05.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2019-05-21-305-es18-20433/
Определение ВС РФ от 21.05.2019 № 305-ЭС18-20433

Дело № А40-46408/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 21.05.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 21.05.2019 № 305-ЭС18-20433 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-46408/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (2) · Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ст. 179 АПК РФст. 179 АПК РФст. 184 АПК РФст. 185 АПК РФ

79015_1264690

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-20433

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «21» мая 2019

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маненкова А.Н., судей Золотовой Е.Н., Хатыповой Р.А., рассмотрев заявление Компании «Флауари Девелопментс Лимитед» об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении резолютивной части определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, объявленной в судебном заседании 23.04.2019 по результатам рассмотрения кассационной жалобы Компании «Флауари Девелопментс Лимитед» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2018 по делу № А40-46408/2016,

установил:

при изготовлении резолютивной части определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, объявленной в судебном заседании 23.04.2019, во вводной части определения ошибочно указано на явку в судебное заседание представителя Компании «Флауари Девелопментс Лимитед» Качуры В.В. (доверенность от 10.08.2018), вместо явившегося в судебное заседание представителя Компании «Флауари Девелопментс Лимитед» Мельничука Г.В. (доверенность от 10.08.2018).

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная описка является технической, ее исправление не влияет на содержание судебного акта и не изменяет его.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской

определил:

исправить допущенную при изготовлении резолютивной части определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, объявленной в судебном заседании 23.04.2019, описку, указав во вводной части определения вместо представителя Компании «Флауари Девелопментс Лимитед» Качуры В.В. (доверенность от 10.08.2018) представителя Мельничука Г.В. (доверенность от 10.08.2018).

Председательствующий судья А.Н. Маненков

Судья Е.Н. Золотова

Судья Р.А. Хатыпова

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →