Дело № А78-3803/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79017_898809

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ16-14748

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2016 № 302-КГ16-14748 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

при изготовлении определения Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2016 № 302-КГ16-14748 об отказе в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Рудник Апрелково» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12.10.2015 по делу № А78-3803/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации допущены описки во вводной и описательной частях определения при указании реквизитов оспариваемых решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю (далее – налоговый орган) и Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – управление), а также в размере доначисленных данными решениями сумм налогов.

Так, во вводной и описательной частях определения решение налогового органа имеет реквизиты, вместо «от 28.11.2014 № 28» ошибочно указано «от 25.06.2012 № 10»; решение управление имеет реквизиты вместо «от 24.02.2015 № 2.14-20/52-ЮЛ/01851» ошибочно указано «от 17.08.2012 № 2.14-20/301ЮЛ/08765».

Относительно размера доначисленных налогов, во вводной части определения вместо «…в части доначисления налога на имущество организаций в размере 6 820 рублей; налога на добычу полезных ископаемых в сумме 164 505 953 рублей; налога на добавленную стоимость в сумме 2 329 342 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафов» ошибочно указано: «…в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в размере 15 107 597 рублей, соответствующих ему 3 414 322 рублей 16 копеек пени и 3 021 519 рублей штрафа».

Поскольку указанные описки являются техническими и их исправление не влияет на содержание судебного акта, они подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

внести исправление во вводную и описательную часть определения Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2016 № 302-КГ16-14748 об

отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в части указании реквизитов оспариваемых решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю и Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, а также в размере доначисленных сумм налогов.

Во вводной и описательной частях определения в части указания реквизитов решения налогового органа вместо «от 25.06.2012 № 10» следует читать: «от 28.11.2014 № 28»; в части указания реквизитов решения управления вместо «от 17.08.2012 № 2.14-20/301ЮЛ/08765» следует читать: «от 24.02.2015 № 2.14-20/52-ЮЛ/01851».

Во вводной части определения в части указания размера доначисленных сумм налогов следует читать: «…в части доначисления налога на имущество организаций в размере 6 820 рублей; налога на добычу полезных ископаемых в сумме 164 505 953 рублей; налога на добавленную стоимость в сумме 2 329 342 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафов».

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова