Дело № А40-168513/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 17.04.2023 № 305-ЭС19-18803 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-168513/2018; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (2) · Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-168513/2018 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79004_1991445
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-18803(11)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 апреля 2023 года
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Букиной И.А., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РКК Капитал» (далее – общество) об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2023, вынесенном в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Виакард» об отводе судей судебной коллегии по делу № А40-168513/2018 Арбитражного суда города Москвы, установил:
определением от 10.04.2023 в удовлетворении заявления ООО «Виакард» об отводе председательствующего судьи Букиной И.А. и всего состава суда по обособленному спору по делу № А40-168513/2018 Арбитражного суда города Москвы отказано.
Ссылаясь на наличие опечатки в описательной части судебного акта в части содержания ходатайства об отводе судебного состава, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение
арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Вместе с тем в определении от 10.04.2023 опечатки отсутствуют, а приведенные обществом в заявлении доводы свидетельствует о его несогласии с вынесенным определением от 10.04.2023, что не соответствует сущности института исправления допущенных в решении (определении) опечаток.
Таким образом, основания для удовлетворения заявления об исправлении опечатки отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «РКК Капитал» об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2023 по делу № А40-168513/2018 Арбитражного суда города Москвы.
Председательствующий-судья И.А. Букина
судья Г.Г. Кирейкова
судья О.Ю. Шилохвост
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вельдера Андрея Эдуардовича на нарушение его конституционных прав статьей 179 Арбитражного процессуального — Определение КС РФ от 27.02.2025 № 385-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Приморское» на нарушение его конституционных прав рядом норм Арбитражног — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 881-О
- Дело № А41-92972/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.10.2022 № 305-ЭС21-2063
- Дело № А25-2825/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.08.2020 № 308-ЭС19-9133
- Дело № А49-13587/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.10.2019 № 306-ЭС19-4002
- О взыскании убытков и неустойки — Определение ВС РФ от 17.09.2019 № 305-ЭС19-7159
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
К документу
Судебная практика 1
- Дело № А40-168513/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.05.2023 № 305-ЭС19-18803 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А21-8559/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.04.2023 № 307-ЭС20-22306
- О взыскании неосновательного обогащения — Определение ВС РФ от 17.04.2023 № 46-КГ23-4-К6
- Дело № А40-105318/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.04.2023 № 305-ЭС22-25581
- Определение ВС РФ от 17.04.2023 № 5-КГ23-14-К2
- Определение ВС РФ от 18.04.2023 № 1-КГ22-15-К3
- Определение ВС РФ от 18.04.2023 № 127-КГ23-2-К4
- Определение ВС РФ от 18.04.2023 № 16-КГ23-2-К4
- Определение ВС РФ от 18.04.2023 № 16-КГ23-5-К4