О пересмотре по новым обстоятельствам определения Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов
Определение ВС РФ от 15.11.2023 № 300-КГ18-19429 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № СИП-631/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № СИП-631/2017
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79060_2119047
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 300-КГ18-19429
г. Москва 15.11.2023 Дело № СИП-631/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НикаПетротэк» (далее – общество «Ника-Петротэк») на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2023 по заявлению общества «Ника-Петротэк» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов,
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанный судебный акт.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не установлено.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, не подтверждают нарушений норм права и не являются основанием для передачи
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ника-Петротэк» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании суммы страхового возмещения и неустойки — Определение ВС РФ от 15.11.2023 № 305-ЭС23-14714
- Определение ВС РФ от 15.11.2023 N 75-КАД23-5-К3 — Определение ВС РФ от 15.11.2023 № 75-КАД23-5-К3
- Определение ВС РФ от 15.11.2023 № 45-КАД23-22-К7
- Определение ВС РФ от 15.11.2023 № 25-КАД23-10-К4
- Дело № А29-7628/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.11.2023 № 301-ЭС23-8748
- Дело № А40-219032/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.11.2023 № 305-ЭС23-13487
- Определение ВС РФ от 17.11.2023 № 18-КАД23-78-К4
- О взыскании доплаты к компенсации в размере четырёхмесячного денежного содержания, доплаты к компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за на — Определение ВС РФ от 20.11.2023 № 16-КГ23-45-К4