Письмо ФНС России от 18.01.2013 № АС-4-2/508@
Текст — по данным сайта ФНС России (nalog.gov.ru). Скачать .doc · Печать
Вывод Таким образом, банк не вправе вернуть без исполнения документы налоговых органов, если данные документы содержат прежнее наименование банка.
Фрагменты из текста документа: вывод — итоговая фраза ответа. Читайте полный текст ниже.
Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк», представленное письмом Минфина России от 21.12.2012 № 03-02-07/1-312, и сообщает следующее.#❝
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Кодексом.#❝
Поручения налоговых органов на перечисление сумм налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов в бюджетную систему Российской Федерации подлежат безусловному исполнению банками в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункты 4, 9 и 10 статьи 46 Кодекса).#❝
Согласно положениям пункта 6 статьи 76 Кодекса решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке, переводов его электронных денежных средств подлежит безусловному исполнению банком.#❝
Кодексом не предусмотрен возврат банками решений налоговых органов о приостановлении операций по счетам налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, а также решений о взыскании налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов.#❝
Кроме того, указание прежнего наименования банка в запросах налоговых органов при верном указании в них остальных реквизитов банка (ИНН, БИК, КПП, адреса места нахождения), предусмотренных формами запросов налоговых органов, не приводит к невозможности идентификации банка, в адрес которого направлен запрос. Следовательно, на исполнение запроса налогового органа не влияет указание в нем предыдущего наименования банка, и при наличии ИНН, КПП, БИК банка и адреса места его нахождения запрос является исполнимым.#❝
О каких нормах
Похожие разъяснения
- Письмо ФНС России от 20.12.2012 № АС-4-2/21758
- Правомерность не направления Инспекцией налогоплательщику уточненного требования об уплате налога (сбора, пени, штрафа) в случае удовлетворения требований налог — Решение по жалобе ФНС России от 04.07.2019 № СА-4-9/13130@
- Правомерность неисполнения Банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика — Решение по жалобе ФНС России от 13.03.2019 № КЧ-4-9/4427@
- Правомерность привлечения налогового агента к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, если до вынесения решения по результатам камеральной — Решение по жалобе ФНС России от 22.06.2018 № СА-4-9/12105@
- Письмо ФНС России от 27.02.2013 № АС-4-2/3225@
- Письмо ФНС России от 19.07.2012 № АС-4-2/11983@
По общим нормам, на которые ссылаются документы.