Правомерность включения в состав косвенных расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций затрат на дизайн коллекций выпускаемой продукции
Решение ФНС России по жалобе от 21.03.2016 № 43 «Правомерность включения в состав косвенных расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций затрат на дизайн коллекций выпускаемой продукции»
Текст — по данным сайта ФНС России (nalog.gov.ru). Скачать .doc · Печать
Вывод Таким образом, в решении правомерно сделан вывод о неправомерном списании налогоплательщиком на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций затрат по разработке (концептуальной разработке) внешнего вида выпускаемой продукции, модификации графики трафаретов.
Фрагменты из текста документа: вывод — итоговая фраза ответа. Читайте полный текст ниже.
Тема спора: Правомерность включения в состав косвенных расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций затрат на дизайн коллекций выпускаемой продукции#❝
Позиция налогового органа, ненормативные акты, действия (бездействие) которого обжалуются: Включение затрат по разработке коллекций плитки и керамогранита в состав косвенных расходов неправомерно, так как указанные затраты формируют себестоимость конкретного артикула готовой продукции#❝
Позиция налогоплательщика: Включение затрат по разработке коллекций плитки и керамогранита в состав косвенных расходов соответствует принятому налогоплательщиком нормативному документу об учете расходов#❝
Согласно пункту 1 статьи 318 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) расходы на производство и реализацию, осуществленные в течение отчетного (налогового) периода, подразделяются на прямые и косвенные.#❝
Согласно пункту 1 статьи 319 Кодекса в случае, если отнести прямые расходы к конкретному производственному процессу по изготовлению продукции (работ, услуг) невозможно, налогоплательщик в своей учетной политике для целей налогообложения самостоятельно определяет механизм распределения указанных расходов с применением экономически обоснованных показателей.#❝
В соответствии с пунктом 1 статьи 272 Кодекса расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделки. В случае, если сделка не содержит таких условий, и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.#❝
Из норм статей 252, 318, 319 Кодекса следует, что выбор налогоплательщика в отношении расходов, формирующих в налоговом учете стоимость произведенной и реализованной продукции, должен быть экономически обоснован.#❝
При этом налогоплательщик вправе в целях налогообложения отнести отдельные затраты, связанные с производством товаров (работ, услуг), к косвенным расходам только при отсутствии реальной возможности отнесения указанных затрат к прямым расходам, применив при этом экономически обоснованные показатели.#❝
В пункте 94 Методических указаний по учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н, указано, что стоимость материалов, отпущенных в производство, но относящихся к будущим отчетным периодам (в том числе на освоение новых предприятий, производств, цехов и агрегатов (пусковые расходы), на подготовку и освоение производства новых видов продукции и новых технологий), зачисляется на счет учета расходов будущих периодов.#❝
В ходе проведения выездной налоговой проверки (далее – проверка) установлено, что в проверяемом периоде налогоплательщик включал в состав косвенных расходов затраты по разработке коллекций плитки и керамогранита, в том числе по модификации графики трафаретов, а также по концептуальной разработке внешнего вида выпускаемой продукции.#❝
Налогоплательщиком затраты по приобретению дизайнерских разработок и иные расходы, связанные с выпуском коллекций до 2013 года накапливались на счете 97 «Расходы будущих периодов», после 01.04.2013 списывались напрямую в расходы при оказании соответствующих услуг.#❝
При анализе представленных налогоплательщиком документов Инспекцией установлено, что за 2012 год и в предыдущих периодах списание вышеуказанных затрат производилось на расходы предприятия пропорционально в течение 36 месяцев последующих после подписания акта оказания услуг.#❝
При этом в соответствии с приказом налогоплательщика от 24.04.2013 «Об учете расходов при разработке новых дизайнов» в связи с производственной необходимостью принято решение по учету затрат на разработку новых дизайнов с 01.01.2013 в текущих расходах в месяце их фактического возникновения, а также по распространению данного порядка принятия расходов на затраты, понесенные обществом в связи с разработкой коллекций 2011, 2012, 2013, 2014 годов, учтенные ранее на счете 97 «Расходы будущих периодов».#❝
В соответствии с данным приказом в 2013 году произведено полное списание остатков стоимости затрат, накопленных на счете 97 «Расходы будущих периодов» по коллекциям 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годов на расходы предприятия.#❝
Согласно представленным налогоплательщиком в рамках проверки документам следует, что налогоплательщик в 2012-2013 годах вел учет выпущенной продукции с разбивкой по коллекциям в разрезе артикулов.#❝
Инспекция пришла к выводу, что разработка новых дизайнов с изготовлением графического изображения для нанесения рисунка на конкретные партии плитки является прямыми затратами на ее производство и формирует себестоимость конкретного артикула готовой продукции, реализация которой происходит в течение ряда лет и до настоящего времени, что соответствует учетной политике налогоплательщика, где перечень затрат включает все расходы на производство конкретного вида выпускаемой продукции.#❝
Вместе с тем издание налогоплательщиком приказа от 24.04.2013 неправомерно изменило квалификацию ранее принятого порядка списания расходов с прямых на косвенные.#❝
Таким образом, в решении правомерно сделан вывод о неправомерном списании налогоплательщиком на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций затрат по разработке (концептуальной разработке) внешнего вида выпускаемой продукции, модификации графики трафаретов.#❝
function fake() { } $(document).ready(function () { // Добавляем каскады $('#IFNS_Account_ID').cascade("#ctl00_ctl00_ctl00_reg1", { ajax: { url: '/RosCMSListJSON.js', data: { ListType: 'ifns' } } }); $('#IFNS_Error_ID').cascade("#ctl00_ctl00_ctl00_reg2", { ajax: { url: '/RosCMSListJSON.js', data: { ListType: 'ifns' } } }); }); <div id="ctl00_ctl00_ctl00_#❝
О каких нормах
Похожие разъяснения
- О порядке распределения в целях налогообложения прибыли расходов на производство и реализацию на прямые и косвенные — Письмо ФНС России от 24.02.2011 № КЕ-4-3/2952@
- Письмо от 28.12.2010 № ШС-37-3/18723@ — Письмо ФНС России от 28.12.2010 № ШС-37-3/18723@
- Письмо от 24.02.2010 № КЕ-4-3/2952@ — Письмо ФНС России от 24.02.2010 № КЕ-4-3/2952@
- О применении налогового вычета по акцизу — Письмо ФНС России от 13.08.2026 № СД-36-3/6960@
- По вопросу применения положений подпункта 26 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации — Письмо Минфина России от 05.12.2024 № 03-03-06/1/122830
- О признании для целей налогообложения прибыли расходов, подтвержденных документами, составленными в виде электронных документов — Письмо Минфина России от 25.09.2019 № 03-03-06/1/73637
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О порядке налогообложения доходов участника рекламной акции, получившего в качестве приза подарочный сертификат — Письмо ФНС России от 11.03.2016 № БС-4-11/3989@
- Об утверждении перечня кодов видов операций, указываемых в книге покупок, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, дополнительном — Приказ ФНС России от 14.03.2016 № ММВ-7-3/136@
- О порядке предоставления имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц при покупке квартир по договору с жилищно-строительными ко — Письмо ФНС России от 14.03.2016 № БС-4-11/4127@
- Правомерность привлечения к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление квитанции — Решение по жалобе ФНС России от 17.03.2016 № СА-3-9/4445@
- Исчисление суммы ЕНВД для отдельных видов деятельности налогоплательщику – индивидуальному предпринимателю, исходя из физического показателя «площадь — Решение по жалобе ФНС России от 22.03.2016 № СА-3-9/1218@
- Об утверждении формата счета-фактуры и формата представления документа об отгрузке товаров — Приказ ФНС России от 24.03.2016 № ММВ-7-15/155@
- О направлении письма Минфина России от 28.08.2015 № 03-11-09/49752 — Письмо ФНС России от 28.03.2016 № СД-4-3/5270@
- О порядке налогообложения доходов физических лиц в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) сре — Письмо ФНС России от 29.03.2016 № БС-4-11/5338@