Канал
Определение КС РФ от 16.05.2007 № 376-О-О · О прекращении производства по жалобе открытого акционерного общества «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункт… · редакция от 16.05.2007 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2007-05-16-376-o-o/
Определение КС РФ от 16.05.2007 № 376-О-О

О прекращении производства по жалобе открытого акционерного общества «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункт…

Редакция от 16.05.2007 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 16.05.2007 № 376-О-О «о прекращении производства по жалобе открытого акционерного общества «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 4 пункта 2 статьи 337, подпункта 2 пункта 1 и абзаца первого пункта 3 статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 340 НК РФ ч. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по жалобе открытого акционерного общества «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 4 пункта 2 статьи 337, подпункта 2 пункта 1 и абзаца первого пункта 3 статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации

город Москва 16 мая 2007 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по жалобе открытого акционерного общества «Оленегорский горно-обогатительный комбинат»,

установил:

1. В Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба открытого акционерного общества «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» (ОАО «Олкон»), в которой оспаривается конституционность подпункта 4 пункта 2 статьи 337 «Добытое полезное ископаемое», подпункта 2 пункта 1 и абзаца первого пункта 3 статьи 340 «Порядок оценки стоимости#

добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы» Налогового кодекса Российской Федерации.#

Как следует из представленных материалов, решением межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России от 11 августа 2006 года ОАО «Олкон» привлечено к налоговой ответственности за занижение налогооблагаемой базы при исчислении налога на добычу полезных ископаемых в связи с неправильным определением вида полезного ископаемого, способа оценки его стоимости, а также количества добытого полезного ископаемого. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2006 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, заявителю отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся неполной уплаты налога на добычу полезных ископаемых.#

По мнению заявителя, подпункт 4 пункта 2 статьи 337, подпункт 2 пункта 1 и абзац первый пункта 3 статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 34, 35 (части 1 и 2), 55 (часть 3) и 57.#

2. Жалоба ОАО «Олкон» поступила в Конституционный Суд Российской Федерации 9 февраля 2007 года. 10 мая 2007 года от ОАО «Олкон» поступило заявление об отзыве жалобы.#

Согласно статье 44 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается.#

Поскольку ОАО «Олкон» заявило ходатайство об отзыве своей жалобы до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, производство по данному обращению подлежит прекращению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Производство по жалобе открытого акционерного общества «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» прекратить.#

2. Настоящее Определение окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →