О прекращении производства по жалобе открытого акционерного общества «Мосэнерго» на нарушение конституционных прав и свобод абзацами третьим и четвертым пункта 24 статьи 1 и абз…
Определение КС РФ от 04.06.2007 № 441-О-О «о прекращении производства по жалобе открытого акционерного общества «Мосэнерго» на нарушение конституционных прав и свобод абзацами третьим и четвертым пункта 24 статьи 1 и абзацем третьим статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2002 года «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по жалобе открытого акционерного общества «Мосэнерго» на нарушение конституционных прав и свобод абзацами третьим и четвертым пункта 24 статьи 1 и абзацем третьим статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2002 года «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации»
город Москва 4 июня 2007 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по жалобе ОАО «Мосэнерго»,
установил:
1. ОАО «Мосэнерго» 12 февраля 2007 года направило в Конституционный Суд Российской Федерации жалобу на нарушение конституционных прав и свобод абзацами третьим и четвертым пункта 24 статьи 1 и абзацем третьим статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2002 года «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового#❝
Данная жалоба была передана судье в порядке статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» для предварительного изучения. Однако до вынесения Конституционным Судом Российской Федерации решения о принятии жалобы к рассмотрению или об отказе в принятии жалобы к рассмотрению заявитель обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с заявлением о ее отзыве.#❝
2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации. В случае отзыва обращения производство по делу прекращается.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По запросу Московского областного суда о проверке конституционности статей 387 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 04.06.2007 № 423-О-П
- По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Россий — Определение КС РФ от 04.06.2007 № 320-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Махачкалы о проверке конституционности статьи 25 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 04.06.2007 № 519-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панфилова Олега Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 14 статьи 15 Федеральног — Определение КС РФ от 04.06.2007 № 440-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» на нарушение конституционных прав и свобод частями — Определение КС РФ от 19.06.2007 № 386-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Аргос» на нарушение конституционных прав и свобод положением части 4 стать — Определение КС РФ от 19.06.2007 № 387-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ушаковой Галины Геранимовны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 6 — Определение КС РФ от 19.06.2007 № 388-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максимовой Екатерины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи — Определение КС РФ от 19.06.2007 № 389-О-О