Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном…
Определение КС РФ от 15.11.2007 № 734-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»
город Москва 15 ноября 2007 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.В.Егорова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин С.В.Егоров, получающий с декабря 2004 года трудовую пенсию по старости, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливающего круг лиц, имеющих право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.#❝
По мнению заявителя, оспариваемая норма, как не включающая в число этих лиц граждан, работавших на производстве, в частных и муниципальных организациях, противоречит статьям 7 (часть 1), 19, 39 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, а также положениям Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.#❝
С.В.Егоров полагает, что в силу статей 7 (часть 2) и 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, содержащих указание на устанавливаемые законом государственные пенсии, а также с учетом уплаты его работодателем единого социального налога он имеет право на назначение пенсии по нормам Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.В.Егоровым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и источников их финансирования, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝
Законодательством в сфере пенсионного обеспечения предусмотрено два вида пенсий: пенсии по государственному пенсионному обеспечению, финансируемые за счет средств федерального бюджета, и трудовые пенсии, финансирование выплаты базовой части которых осуществляется за счет сумм единого социального налога (взноса), зачисляемых в федеральный бюджет, а финансирование выплаты страховой и накопительной частей – за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 3#❝
статьи 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).#❝
Отсутствие у заявителя права на получение пенсии по нормам Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не означает, что он лишен гарантированного каждому государственного пенсионного обеспечения. Его пенсионное обеспечение по старости осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».#❝
Оспариваемая заявителем норма, устанавливая круг лиц, имеющих право на назначение государственной пенсии из средств федерального бюджета, права граждан, получающих пенсии, исчисленные по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не затрагивает.#❝
Настаивая на предоставлении ему права получать две пенсии одновременно, заявитель, по существу, требует изменения правового регулирования, что является прерогативой законодателя и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Сергея Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Корнышева Бориса Ивановича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Рос — Определение КС РФ от 15.11.2007 № 738-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Аникутина Геннадия Анатольевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного С — Определение КС РФ от 15.11.2007 № 767-О-Р
- Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 4 статьи 32 и пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» — Определение КС РФ от 15.11.2007 № 848-О-О
- Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» — Определение КС РФ от 15.11.2007 № 793-О-О
- По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерац — Постановление КС РФ от 20.11.2007 № 13-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 444 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гра — Определение КС РФ от 20.11.2007 № 745-О-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности статей 402, 444 и части первой статьи 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской — Определение КС РФ от 20.11.2007 № 746-О-О
- По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2 — Определение КС РФ от 20.11.2007 № 798-О-О