Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левита Константина Викторовича на нарушение конституционных прав лиц, проходивших военную службу, в сфере пенсионного обесп…

пенсий в связи с увеличением месячной стоимости продовольственного пайка.#❝

Заявитель также указывает на необходимость внесения дополнений в действующее законодательство о гражданском судопроизводстве в целях обеспечения пересмотра пенсий лицам, проходившим военную службу, в порядке, установленном статьями 43 и 49 (пункт «б» части первой) Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктами 8 и 11 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

В соответствии с частью второй статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представителем стороны в конституционном судопроизводстве могут являться адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности. Однако заявителем – представителем военных пенсионеров при рассмотрении их исков в порядке гражданского судопроизводства документы, подтверждающие его#❝

право принимать участие в конституционном судопроизводстве в качестве представителя названных лиц, не представлены.#❝

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации, действуя в пределах полномочий, определенных статьей 125 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», не вправе проверять законность и обоснованность постановлений судов общей юрисдикции, включая оценку правильности применения правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Разрешение же вопроса о внесении целесообразных, по мнению заявителя, изменений в действующее законодательство к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации также не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝