Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива «Желанный-1» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 107 Гражд…

производственного кооператива «Желанный» в качестве его учредителя и формировании его фондов за счет имущества последнего, признано недействительным; признан недействительным устав сельскохозяйственного производственного кооператива «Желанный-1» в части, касающейся участия в его создании сельскохозяйственного производственного кооператива «Желанный» и формирования паевого фонда за счет имущественного паевого взноса последнего; применены последствия недействительности ничтожной сделки; признан недействительным акт государственной регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Желанный-1» в части внесения записей о его учредителе (участнике) − юридическом лице сельскохозяйственном производственном кооперативе «Желанный».#❝

Удовлетворяя требования истца, арбитражный суд исходил из того, что положения статьи 107 ГК Российской Федерации и Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», в частности пункт 1 его статьи 3, допускают возможность создания сельскохозяйственного производственного кооператива только гражданами, а юридическое лицо может вступить в качестве ассоциированного члена лишь в уже созданный кооператив.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации сельскохозяйственный производственный кооператив «Желанный-1» оспаривает конституционность пункта 1 статьи 107 ГК Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», определяющих понятие производственного кооператива и сельскохозяйственного производственного кооператива. По мнению заявителя, данные нормы нарушают права и свободы, гарантированные статьями 19 (части 1 и 2), 30 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (часть 2) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, устанавливают запрет на участие юридических лиц в создании производственных кооперативов.#❝

Согласно пункту 1 статьи 107 ГК Российской Федерации производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов; законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц; производственный кооператив является коммерческой организацией.#❝

Пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» устанавливает, что сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.#❝

Названные нормы приняты в развитие конституционных положений о праве каждого на объединение (статья 30 Конституции Российской Федерации) и на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34) и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы.#❝

Из положений статьи 107 ГК Российской Федерации и статьи 3 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» во взаимосвязи с иными нормами названного Федерального закона следует,#❝

что деятельность данного вида объединений основана в первую очередь на личном трудовом участии его членов, что обусловливает объективные предпосылки для предъявления соответствующих требований к созданию кооператива. Определенные ограничения при создании сельскохозяйственных производственных кооперативов вытекают из специфики и характера деятельности объединения данной организационно-правовой формы, что само по себе также не может рассматриваться как нарушение конституционных прав заявителя, поскольку не лишает его возможности вступить в кооператив в качестве ассоциированного члена.#❝

Проверка же законности и обоснованности вынесенного по делу сельскохозяйственного производственного кооператива «Желанный-1» судебного решения, в том числе правильности выбора и применения норм права, а также оценки фактических обстоятельств дела относится к компетенции вышестоящих арбитражных судов и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 249-О-О#❝