Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шрайбера Анатолия Валентиновича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О в…

ветеранах», дополнившего статью 22 Федерального закона «О ветеранах» пунктом 4, согласно которому ветеранам труда, получающим пенсии по иным основаниям, чем предусмотрено пунктом 2 данной статьи, право на льготы в соответствии с этой статьей предоставляется при достижении ими возраста, дающего право на пенсию по старости в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», если законодательными актами Российской Федерации не установлено иное.#❝

По мнению заявителя, названное положение ущемляет право на жилищно-коммунальные льготы ветеранов труда, получающих пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», не достигших общеустановленного пенсионного возраста и ранее пользовавшихся такими льготами, что противоречит статьям 19, 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Статья 22 Федерального закона «О ветеранах» в оспариваемой заявителем редакции с 1 января 2005 года (пункт 17 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) не действует, а потому – по смыслу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» – не может быть предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации.#❝

Кроме того, оспариваемое А.В.Шрайбером положение ранее исследовалось Конституционным Судом Российской Федерации, который в Определении от 21 апреля 2005 года № 120-О указал, что этим#❝

положением обеспечивается повышение социальной защищенности ветеранов труда. Следовательно, само по себе оно не может рассматриваться как ущемляющее какие-либо конституционные права и свободы данной категории граждан, в том числе получателей пенсии за выслугу лет по Закону Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» из числа бывших сотрудников органов внутренних дел, которым льготы по оплате жилой площади, коммунальных услуг и за пользование телефоном предоставлялись до 1 июля 2002 года в соответствии со статьей 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (утверждено Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-I).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝