О прекращении производства по делу о проверке конституционности абзаца пятого пункта 5 статьи 2 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащи…
Определение КС РФ от 09.07.2008 № 410-О-О «о прекращении производства по делу о проверке конституционности абзаца пятого пункта 5 статьи 2 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобой граждан В.Т.Руденко и Е.П.Руденко»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по делу о проверке конституционности абзаца пятого пункта 5 статьи 2 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобой граждан В.Т.Руденко и Е.П.Руденко
город Санкт-Петербург 9 июля 2008 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего – судьи Г.А.Гаджиева, судей Н.С.Бондаря, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в заседании палаты вопрос о прекращении производства по делу о проверке конституционности положений абзаца пятого пункта 5 статьи 2 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобой граждан В.Т.Руденко и Е.П.Руденко,
установил:
1. 6 марта 2008 года Конституционный Суд Российской Федерации принял к рассмотрению жалобу граждан В.Т.Руденко и Е.П.Руденко, в которой оспаривается конституционность следующих положений Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»:#❝
абзаца пятого пункта 5 статьи 2, в соответствии с которым к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых#❝
распространяются указанные в данном Федеральном законе социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих;#❝
абзаца седьмого пункта 2 статьи 20, согласно которому один из членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего – гражданина Российской Федерации и захороненного на территории Российской Федерации один раз в год имеет право на бесплатный проезд к месту погребения и обратно.#❝
Как следует из приложенных к жалобе материалов, заявителям было отказано в праве на бесплатный проезд к месту погребения сына, погибшего во время прохождения военной службы, в связи с чем они просят признать названные законоположения не соответствующими Конституции Российской Федерации, а именно преамбуле и статьям 1, 2, 7, 17, 18, 20, 21, 23, 28, 38, 39, 45 и 55.#❝
2. В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», устанавливающим, что социальные гарантии и компенсации, предусмотренные данным Федеральным законом и другими федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации, 26 июня 2008 года был издан Указ Президента Российской Федерации № 996 «О дополнительных социальных гарантиях родителям военнослужащих», предоставивший родителям погибшего (умершего) военнослужащего право на бесплатный проезд к месту его захоронения и обратно один раз в год независимо от даты гибели (смерти) военнослужащего и независимо от использования этого права другими лицами, указанными в абзацах шестом – десятом пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих».#❝
Таким образом, Указом Президента Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 996 разрешен фактически поставленный заявителями вопрос о предоставлении родителям погибшего (умершего) военнослужащего права на бесплатный проезд к месту его захоронения и обратно. Тем самым в настоящее время преодолена неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации положения абзаца пятого пункта 5 статьи 2 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а следовательно, дальнейшее производство по жалобе граждан В.Т.Руденко и Е.П.Руденко может быть прекращено.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Игровая система «Алладин» на нарушение конституционных прав и сво — Определение КС РФ от 03.07.2008 № 570-О-О
- По жалобе гражданки В. на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 03.07.2008 № 734-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федера — Определение КС РФ от 03.07.2008 № 678-О-О
- По жалобе гражданина Васильева Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в Закон Российской — Определение КС РФ от 03.07.2008 № 677-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барбаша Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О мировых — Определение КС РФ от 15.07.2008 № 393-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Нестерской Лии Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 218 Гражданс — Определение КС РФ от 15.07.2008 № 394-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочкарева Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 1 — Определение КС РФ от 15.07.2008 № 395-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Званского Григория Ефимовича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями органо — Определение КС РФ от 15.07.2008 № 396-О-О