Канал
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 484-О-О · Об отказе в принятия к рассмотрению ходатайства гражданина Шейченко Владислава Игоревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007… · редакция от 21.10.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-10-21-484-o-o/
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 484-О-О

Об отказе в принятия к рассмотрению ходатайства гражданина Шейченко Владислава Игоревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007…

Редакция от 21.10.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.10.2008 № 484-О-О «об отказе в принятия к рассмотрению ходатайства гражданина Шейченко Владислава Игоревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года № 685-О-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятия к рассмотрению ходатайства гражданина Шейченко Владислава Игоревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года № 685-О-О

город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.И.Шейченко вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации своим Определением от 16 октября 2007 года № 685-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.И.Шейченко на нарушение его конституционных прав положениями статей 377, 379 и 381 УПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своем ходатайстве о разъяснении указанного Определения#❝

В.И.Шейченко просит ответить на вопрос, распространяются ли закрепленные в статьях 6 и 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» положения об обязательности решений Конституционного Суда Российской Федерации и их юридической силе на мотивировочную часть определений Конституционного Суда Российской Федерации об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.И.Шейченко материалы, не находит оснований для принятия его ходатайства к рассмотрению.#❝

По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается им в пределах содержания разъясняемого решения.#❝

Поставленный заявителем вопрос, касающийся обязательности решений Конституционного Суда Российской Федерации и их юридической силы, не был предметом рассмотрения в Определении от 16 октября 2007 года № 685-О-О, а потому его ходатайство о разъяснении данного определения не может быть удовлетворено.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79, статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шейченко Владислава Игоревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года № 685-О-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 484-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →