Канал
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 531-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 8 и частью третьей статьи 10 Зако… · редакция от 21.10.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-10-21-531-o-o/
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 531-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 8 и частью третьей статьи 10 Зако…

Редакция от 21.10.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.10.2008 № 531-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 8 и частью третьей статьи 10 Закона СССР «О статусе судей в СССР»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 8 и частью третьей статьи 10 Закона СССР «О статусе судей в СССР»

город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.Н.Кузнецова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

1. Гражданин И.Н.Кузнецов, по приговору судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 мая 2000 года осужденный к 18 годам лишения свободы, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части четвертой статьи 8 и части третьей статьи 10 Закона СССР от 4 августа 1989 года «О статусе судей в СССР», которые позволили, по утверждению заявителя, вынести приговор по его уголовному#❝

делу незаконно сформированным составом суда, что нарушило его права, гарантированные статьями 4 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46, 118 (часть 3) и 120 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.Н.Кузнецовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии со статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Заявитель же, по сути, не настаивая на проверке конституционности закона, обжалует законность действий и решений судьи, применившего в ходе судопроизводства по его уголовному делу Закон СССР «О статусе судей в СССР». Разрешение этого вопроса выходит за пределы компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Кроме того, в соответствии со статьей 45 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» Закон СССР «О статусе судей в СССР» утратил силу с 28 июня 1999 года, т.е. задолго до обращения И.Н.Кузнецова в Конституционный Суд Российской Федерации (июнь 2008 года). Следовательно, его жалоба не является допустимой по смыслу статей 43 и 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Ивана Николаевича, поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 531-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →