Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Яланжи Пантелея Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 202, 371 и 381 Гражданского процессуального кодекса…

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Яланжи Пантелея Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 202, 371 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина П.П.Яланжи вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин П.П.Яланжи просит признать положения статей 202, 371 и 381 ГПК Российской Федерации, статьи 151 ГК Российской Федерации и статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не соответствующими статьям 45 и 46 Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные П.П.Яланжи материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению, поскольку оспариваемые им нормы сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобах.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил: