Канал
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 708-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябчука Николая Григорьевича об изменении подсудности и передаче его дела на рассмотрение в Белгородский районный суд · редакция от 21.10.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-10-21-708-o-o/
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 708-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябчука Николая Григорьевича об изменении подсудности и передаче его дела на рассмотрение в Белгородский районный суд

Редакция от 21.10.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.10.2008 № 708-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябчука Николая Григорьевича об изменении подсудности и передаче его дела на рассмотрение в Белгородский районный суд»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябчука Николая Григорьевича об изменении подсудности и передаче его дела на рассмотрение в Белгородский районный суд

город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.Г.Рябчука вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.Г.Рябчук просит изменить подсудность и передать его дело на рассмотрение в Белгородский районный суд.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку разрешение подобных вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябчука Николая Григорьевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

№ 708-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →