Канал
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 721-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Макарцева Николая Павловича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями судов общей юрисдикции · редакция от 21.10.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-10-21-721-o-o/
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 721-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Макарцева Николая Павловича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями судов общей юрисдикции

Редакция от 21.10.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.10.2008 № 721-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Макарцева Николая Павловича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями судов общей юрисдикции»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Макарцева Николая Павловича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями судов общей юрисдикции

город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.П.Макарцева вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В Конституционный Суд Российской Федерации обратился гражданин Н.П.Макарцев с жалобами на нарушение его конституционных прав в результате: несоблюдения судами общей юрисдикции установленного гражданским процессуальным законом порядка рассмотрения гражданских дел; вынесения незаконных и необоснованных судебных постановлений; отказов в принятии частных и кассационных жалоб на эти судебные постановления.#

Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации истребовать гражданское дело с его участием из суда общей#

юрисдикции, а также дать официальный ответ о том, в какой суд ему надлежит обращаться с исковыми заявлениями, поскольку данные заявления возвращаются судами общей юрисдикции без рассмотрения.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.П.Макарцевым материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению, поскольку заявитель не оспаривает конституционность закона, примененного или подлежащего применению в его деле, а настаивает на признании его конституционных прав нарушенными действиями судей и решениями судов, как он полагает, незаконными. Между тем проверка такого рода действий и решений, равно как и разрешение иных поставленных заявителем требований не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой с татьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Макарцева Николая Павловича, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

№ 721-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →